Original von Lefteri
Von der Mönckebergstraße aus ging's über die Große Bleichen und den Jungfernstieg

Na das gefällt mir besonders!
Angi geht doch nur noch taktisch vor.

nur kurz und ketzerich, meint es frau merkel ernst mit dem was sie derzeit mit den akw's anbietet oder sind die landtagswahlen bald rum? und ist dann auch die zeit der stilllegung rum?

glauben kann ich der frau merkel nichts mehr.

was wir auf jedenfall ins augefassen sollten uns nicht sand in die augen streuen für die nächsten wahlen (Landtags) aber auch nicht für die nächste wahl wo frau merkel dann wohl wieder zur diskusion stehet.
sie sollte gehen und das bald (das ist allein meine unbeeinfluste meinung)


grüsse
günter

das habe ich gerade bei web.de
gefunden

web.de/magazine/wissen/mensch/…ee-treffen.html#.A1000109


Heute, um 15:11 Uhr
Tsunami könnte auch die Nordsee treffen in Kooperation mit WELT Online

Vor 8000 Jahren raste eine meterhohe Welle durch die Nordsee. Sie wurde durch eine Hangrutschung ausgelöst, die wieder auftreten kann.
Autor: Daniel Wetzel (9) | Danke! Schriftgröße A A A
. . © dapd

Auf dem Deich zwischen Brokdorf und Brunsbüttel ist es an diesem Nachmittag still. Im Rücken summen leise die Transformatoren des Atomkraftwerks, vorn glucksen die Wellen der Elbe ans Ufer. Japan ist ganz weit weg. Die Vorstellung, dass hier eine meterhohe Wasserwand von der Deutschen Bucht aus in die Elbmündung hereinrast und über den Hochwasserschutz der Kernkraftwerke bricht, scheint völlig absurd.

"Wir haben keine Tsunamis und keine Erdbeben."Dieser große Unterschied zur japanischen Desasterzone wird von Bundespolitikern aller politischen Lager in diesen Tagen gebetsmühlenartig wiederholt. Beruhigend. Gut – der Romanautor Frank Schätzing hatte eine andere Vision in seinem Bestseller "Der Schwarm" beschrieben. Da löste sich Methan-Eis am Meeresgrund vor der norwegischen Küste und brachte ein Stück des Kontinentalschelfs ins Rutschen. Der nachfolgende Tsunami verwüstet in Schätzings Buch halb Nordeuropa. Aber das ist nur literarische Fiktion. Gut ausgedacht.

Promotion

Oder? Es schadet ja nicht, mal bei Fachleuten nachzufragen. Zum Beispiel beim Leipniz-Institut für Meereswissenschaften an der Universität Kiel, IFM-Geomar. Überraschung. "Was Herr Schätzing beschrieben hat, war keine Fiktion", erklärt ein freundlicher Mitarbeiter des renommierten Forschungszentrums: "Herr Schätzing hat sich hier sehr gründlich informiert. Es hat diesen Tsunami gegeben, er wurde vom Autor lediglich in die Gegenwart verlegt." Wie bitte?

Tatsächlich hat das Forschungszentrum Geomar gerade einen Aufsatz von Sebastian Krastel-Gudegast, Professor für Geodynamik veröffentlicht, "aus aktuellem Anlass", wie es beim Institut heißt. Titel der Arbeit: "Submarine Hangrutschungen: Eine (unterschätzte) Naturgefahr?" Darin beschreibt der Wissenschaftler, wie vor knapp 8000 Jahren am norwegischen Kontinentalrand ein Gebiet von der Größe Islands unter Wasser ins Rutschen kam und 800 Meter weit den Hang hinunter brach.

Diese sogenannte "Storegga Rutschung" sei inzwischen sehr intensiv untersucht worden. "Funde an Land belegen, dass diese Rutschung eine zehn bis zwanzig Meter hohe Tsunami-Welle ausgelöst hat", so Meereskundler Krastel: "Betroffen waren vor allem die norwegische Küste, aber auch die britische Küste und die Shetland-Inseln." Ob die Welle auch die damals noch völlig anders geformte deutsche Küstenlandschaft erreichte, lasse sich nicht mehr eindeutig nachvollziehen, heißt es bei Geomar. Aber: "Aktuelle Untersuchungen gehen davon aus, dass 25 Prozent aller Tsunamis durch submarine Hangrutschungen ausgelöst werden."

Ob die Gashydrate auf dem norwegischen Kontinentalschelf erneut eine Unterwasserlawine mit Tsunami auslösen könnten, werde in der Wissenschaft "sehr kontrovers diskutiert", sagt Krastel. Immerhin werde ja schon überlegt, das submarine Methan zwecks Energiegewinnung abzubauen. Was denkt der Experte für Geodynamik wenn er hört, mit welcher Selbstverständlichkeit Politiker die Existenz europäischer Tsunamis leugnen? Die Gefahr, dass ein Tsunami aus dem Nordostatlantik die deutsche Küste trifft, sei tatsächlich "sehr, sehr gering", sagt Krastel. "Wir haben die flache Nordsee vor der Haustür, und Tsunamis laufen sich über flachen Meeren normalerweise aus."

Tsunamis, die durch Hangrutschungen ausgelöst werden, können zwar höhere Wellen haben als durch Erdbeben ausgelöste. Dafür seien sie aber meist nur von begrenzter lokaler Ausbreitung. Es bleibt also ein minimales, verschwindend kleines Restrisiko. Aber das wussten wir ja schon vorher.

© WELT Online

weiter lesen: web.de/magazine/wissen/mensch/…ee-treffen.html#.A1000145

spiegel.de hatte übrigens gesternaben ne tolle(wenn man toll sagen darf) sendung über das ganze problem akw in japan schade das ich mir die nicht aufnehmen konnte habe nicht alles gesehen.

Aufgrund meiner aktuellen Verletzung kann ich dazu im Moment kaum etwas schreiben, doch Ihr sollt zumindest sehen wie und womit wir vorwiegend unseren Ostermontag (25.4.) verbracht haben (wir waren am AKW Brunsbüttel)



Und hier kleine Häppchen bis Fotos kommen (Lautsprecher anmachen nicht vergessen):

[youtube]C9UfCTti6RQ[/youtube]

[youtube]7xMDoZbLMJo[/youtube]

Es verlief übrigens alles sehr friedlich, keiner machte Randale und selbst die Polizei war in der "Begleitung" klasse!

Genauerer Bericht folgt.

Es ist nicht einfach, für mich jedenfalls, von diesem Tag zu berichten.
Wir hatten uns nach Brunsbüttel aufgemacht, weil für diesen Tag zunächst koordiniert zu den Kundgebungen bei den vorläufig stillgelegten AKW's aufgerufen wurde (was auch Sinn machte).
Näheres siehe tschernobyl25.de/index.php?opt…yout=blog&id=69&Itemid=58

Starten wir mal mit unserer Aktion.
Wir machten uns knapp 4 Stunden vor Veranstaltungsbeginn auf dem Weg (notgedrungen mit Auto, wegen meiner Einschränkungen), kamen prima durch und fanden auch einen tollen Parkplatz der legitim und nicht so schrecklich weit entfernt war.
Vorher trafen wir allerdings noch auf einige die, wie wir, auch nicht so recht wussten wohin nun am besten eigentlich genau (egal ob mit den Bussen weiter zu fahren, zu Fuß zu gehen oder mit dem Auto ran zu fahren) und bei dem ernsten Thema bekamen dann, trotz allem so manche ein
Selbst die Polizei blickte an manchen Orten nicht so recht wohin sie die Leute eigentlich lotsen sollten - keiner rechnete eben mit Krawallen (die es glücklicherweise auch tatsächlich nicht gab).

Bei mir war es ein ziemliches Gefühlsdurcheinander.
Einerseits die Verbundenheit mit Gleichgesinnten und der menschliche, ja warme Umgang miteinander und auf der anderen Seite dieses ernste, wichige Thema.

Als wir auf das AKW zu gingen war es noch relativ leer, den möglichen Tod aber sieht man deutlich im Hintergrund:



Näher dran wirds vielleicht noch deutlicher...



Am Absperrzaun zur direkten Zufahrt war es jedoch noch "ganz friedlich" - ist doch nicht gefählich sowas - oder?



[BLINK]Fortsetzung folgt![/BLINK]

Und hier kommen weitere Eindrücke.
Immer noch so wenig Menschen - aber das wird sicher noch



Die Organisatoren, aber auch die Demonstranten waren recht kreativ.
Folgend erste Beispiele:





Kurze Zwischenblende.
Der "Laden" beginnt sich zu füllen - auch außerhalb der üblichen Wege:



Es folgen weitere Schnappschüsse

Bevor ich weitere Fotos unserer Ostermontagsaktion hier einstelle, zitiere ich mich mal selbst:

Original von Schnuppi
Die aktuellen Meldungen schau ich mir zwar zum größten Teil an, auch die Sondersendungen, aber langsam merke ich wie da ermüde.

Für mich stellen sich 3 wichtige Punkte da:

1. Ein sofortiger Ausstieg ist unrealistisch, da wir zu wenig Alternativen haben.
   
2. Die widersprüchlichen Meldungen nerven und verunsichern und
   
3. sollten wir evtl. auch mal mit einer Diskussion darüber beginnen wie stark der Stromverbrauch hier zu Lande gestiegen ist und wodurch.
   [/list=a]
   
   Wir wollen das Klima schützen bzw. eine Katastrophe verhindern, arbeiten aber daran Autos mit Strom fahren zu lassen.
   Würden wir alle AKW's sofort abschalten, müssten wir aus Nachbarländern Strom importieren.
   Da muss man sich dann wieder fragen was das kostet und woher die ihren Strom beziehen.
   Es kann doch nicht sein, das wir z.Bsp. Strom aus holen, der aus AKW's stammt.
   Doch, weil wir hier dann ja etwas sicherer Leben würden
   Das ist doch Doppelmoral!
   
   Und bezüglich Stromverbrauch:
   Nachts sieht es hier zwar noch nicht aus wie in New York, aber einiges könnte sicher abgestellt werden.
   Weiter: In wievielen Haushalten sind wieviel Spielekonsolen, PC's und Fernseher?
   Darüber auch schon einmal nachgedacht?
   
   Ich bin absolut kein Befürworter der Atomenergie, doch m.E. müssen sich Grundlegende Dinge ändern bevor wir aussteigen können.

[list=a]

Und dennoch bin ich auf diese Kundgebung gegangen.
Ein Widerspruch? Nein absolut nicht.
Wie ich gerade vor wenigen Tagen hörte würde man angeblich 2 AKW's abstellen können wenn man bei allen Geräten den Standbymodus ausschaltet - also nicht nutzt.

So und nun kanns wieder mit Bildern weiter gehen, von meiner Seite aus.
Diskussionen können natürlich dennoch stattfinden, wenn noch jemandem danach ist.

Die Protestzettel an der Umzäunung nehmen zu:

[/list]