Original von Schnuppi
( ... )Ehebruch sowie außereheliche sexuelle Beziehungen zwischen Muslimen können ab jetzt in Brunei, dem kleinen wohlhabenden Sultanat an der Küste Borneos, mit dem Tode bestraft werden, herbeigeführt durch Steinigung, die grausamste und archaischste Form der Todesstrafe, die die islamische Scharia vorsieht.

Quelle und Weiteres: tagesschau.de/ausland/brunei102.html

Brunei hat die Scharia eingeführt. Viele im Westen hätten das vermutlich nicht registriert, wäre da nicht Hollywood. Eines der bekanntesten Hotels dort gehört dem Sultan von Brunei - und wird nun von prominenten Gästen boykottiert.

( ... ) Ziel des Protest sei der Sultan selbst, sagt Lorri Jean vom L.A. Gay and Lesbian Center. "Die Politik des Sultans, das Morden und Foltern von Schwulen, Lesben und Frauen insgesamt, habe keinen Platz in einer zivilisierten Gesellschaft", sagt sie.

Das prominenteste Gesicht unter den Demonstranten: Jay Leno, der gerade als Moderator der "Tonight Show" im US-Fernsehen abgetreten ist. Ob dies das Jahr 1814 sei, fragte Leno ironisch. Seine Hoffnung sei, "dass die Proteste für Aufmerksamkeit sorgen und die Leute dazu bewegen, ihre 'Events' nicht im Hotel abzuhalten". Er und seine Frau haben ihre Teilnahme an einer Veranstaltung dort bereits abgesagt.

Auch Ellen DeGeneres, die in diesem Jahr die Oscar-Verleihung moderiert hat, unterstützt den Protest. Und Milliardär Richard Branson hat auf Twitter verkündet, die Mitarbeiter seiner Firmengruppe Virgin wüden nicht mehr in Hotels der Dorchester-Gruppe übernachten, bis der Sultan die Menschenrechte einhalte.

Oberstes Gericht stoppt Exekution

Der verurteilte Mörder und Vergewaltiger Bucklew wird zunächst nicht hingerichtet. Zwar befasste sich der oberste US-Gerichtshof nicht mit dem Fall, sondern überwies ihn zurück an ein Berufungsgericht. Damit ist die Exekution zumindest ausgesetzt.

Von Andreas Horchler, HR, ARD-Hörfunkstudio Washington

Fünf Stunden vor der geplanten Hinrichtung fiel die Entscheidung: Russell Bucklew darf nicht hingerichtet werden. Die Exekution bleibt weiter ausgesetzt. Damit mied der Supreme Court die Frage nach dem achten Verfassungszusatz der USA. Der verbietet "grausame Bestrafungen".

Der oberste Gerichtshof überwies den Fall Russell Bucklew zurück an genau das Berufungsgericht überwiesen, dass nur 24 Stunden vor der Supreme Court-Entscheidung grünes Licht für die Exekution gegeben hatte.

Bucklews Anwälte hatten sich auf einen Geburtsfehler ihres Mandanten berufen, der unter anderem schwere Blutungen zur Folge habe. Die tödliche Giftspritze könnte ihm nicht akzeptable Qualen bereiten.

US-Gericht hebt Mordanklage gegen Debra Milke auf

Phoenix - Die in Berlin geborene ehemalige Todeskandidatin Debra Milke ist einem Leben in Freiheit einen wichtigen Schritt näher gekommen. Ein Berufungsgericht im Bundesstaat Arizona ordnete an, die Mordanklage gegen die 49-Jährige fallenzulassen. Das Gericht folgte damit Milkes Anwälten. Diese hatten argumentiert, eine drohende Neuauflage des langen Prozesses verstoße gegen die US-Verfassung, weil niemand zweimal für dasselbe Verbrechen vor Gericht gestellt werden dürfe.

Milke sei "begeistert, schockiert und sprachlos", sagte ihr Anwalt Michael Kimerer. Sie habe die Entscheidung kaum fassen können. Beendet ist die lange Hängepartie allerdings noch nicht, da die Staatsanwaltschaft den Fall bis zum Obersten Gerichtshof von Arizona bringen will. Bis zu dieser Entscheidung könnten laut Kimerer noch einmal drei bis vier Monate vergehen.

Die heute in Phoenix lebende Milke ist die Tochter einer Deutschen und eines US-Amerikaners. 1990 war sie zum Tode verurteilt worden, weil sie zwei Männer zum Mord an ihrem vierjährigen Sohn angestiftet haben soll. Milke beteuerte stets ihre Unschuld. Die beiden verurteilten Mörder des Jungen sitzen in der Todeszelle und verweigern jede Aussage.

Im Herbst 2013 hatte ein Berufungsgericht das Urteil gegen Milke wegen mangelnder Beweise für ungültig erklärt. Die 49-Jährige kam auf Kaution und mit einigen Einschränkungen frei, nachdem sie 22 Jahre in der Todeszelle auf ihre Hinrichtung gewartet hatte.

Das ursprüngliche Urteil stützte sich vor allem auf die Aussage des leitenden Ermittlers Armando Saldate, dem Milke ihre Beteiligung an dem Verbrechen angeblich gestanden hatte. Ein unterschriebenes Geständnis gab es aber ebenso wenig wie Tonaufnahmen oder weitere Zeugen. Die damaligen Geschworenen erfuhren auch nicht, dass Saldate bereits wegen Falschaussage unter Eid aufgefallen war.

Laut "AZcentral.com" schrieben die Richter nun, bei ihrer Entscheidung für eine Aufhebung der Mordanklage gehe es allein um die Zulässigkeit eines erneuten Verfahrens. "Wir geben kein Urteil darüber ab, ob Debra Milke schuldig oder unschuldig ist."

Ausdrücklich rügten die Richter allerdings die Arbeit der Ermittlungsbehörden. Es habe ein "ungeheures staatsanwaltliches Fehlverhalten" gegeben. Die vielen Verstöße in dem Fall hätten Arizonas Rechtssystem "schwer befleckt".

Während zu Beginn der 1950er Jahre noch die Befürworter der Todesstrafe in der Mehrheit waren, wandelte sich dieses Bild in den nachfolgenden Jahrzehnten. 1971 waren erstmals mehr (West-)Deutsche gegen die Todesstrafe (46 %) als da für (43 %). In Folge der RAF-Attentate gewannen ihre Befürworter 1977 noch einmal die Oberhand (44 % zu 39 %), bevor die Zustimmung in den 1980er Jahren mit nur n och knapp über 20 % einen historischen Tiefpunkt erreichte. Bis Mitte der 1990er Jahre nahm die Zahl der Unterstützer wieder zu. Danach ist ein deutliches Absinken der Zustimmung zur Todesstrafe zu verzeichnen. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts sprachen sich nur noch 23 % der Befragten für sie aus.

Original von Schnuppi
Ob ich auch noch so schreiben würde wenn ein mir lieber Mensch getötet wird weiß ich wirklich nicht und eine "akzeptable" Lösung habe auch ich immer noch nicht gefunden.

Original von Schnuppi
... aber ich weiß das Stoffe für die Giftspritze aus der nicht mehr geliefert wurden und dadurch ein furchtbares Experimentieren begann.

Rund 18 Jahre nach seiner Hinrichtung ist ein junger Mann in China für unschuldig erklärt worden. Der 18-Jährige sei 1996 fälschlicherweise für die Vergewaltigung und den Mord an einer Frau zum Tode verurteilt worden, teilte das zuständige Gericht in der Inneren Mongolei am Montag mit. Zhao Jianping, Vizechef des Rechtshauses in Hohot, verbeugte sich vor den Eltern und entschuldigte sich für die Fehlentscheidung. Die Eltern erhalten eine Entschädigung von umgerechnet rund 3.200 Euro.

Die Gegner der Todesstrafe in den USA sehen ihre schlimmsten Befürchtungen bestätigt. Das FBI hat jahrzehntelang fehlerhafte Haaranalysen durchgeführt. Dadurch kam es zu falschen Anklagen, in mehr als 30 Fällen führten sie zu Todesurteilen.

Von Martin Ganslmeier, ARD-Hörfunkstudio Washington

Schon seit vielen Jahren hatten die Gegner der Todesstrafe den Vorwurf geäußert, dass die Haaranalysen des FBI fehlerhaft waren. Doch erst vor drei Jahren erklärten sich das US-Justizministerium und das FBI bereit, knapp 270 Gerichtsurteile aus der Zeit zwischen 1985 und 2000 zu überprüfen. In all diesen Fällen kam es zu Verurteilungen auf der Grundlage von Haar-Analysen mit dem Mikroskop.

Die nachträgliche Überprüfung erfolgte dagegen mit Hilfe des seit der Jahrtausendwende üblichen DNA-Gentests. Die nun von der "Washington Post" veröffentlichten Ergebnisse fielen für das FBI vernichtend aus: In 95 Prozent der erneut überprüften Fälle erwies sich die Haaranalyse als falsch. 26 der 28 Forensiker beim FBI hatten fehlerhafte Gutachten verfasst. In 32 Fällen wurden die Angeklagten zur Todesstrafe verurteilt. 14 von ihnen wurden hingerichtet oder starben im Gefängnis.

Der Strafverteidiger Brian Claypool sprach im Sender CNN von einem "kolossalen Desaster": Dies sei "systematisches Versagen". Wenn 26 von 28 Haar-Analytikern des FBI falsche Gutachten abgaben, müsse man fragen, ob dies "ein Marschbefehl von oben war".

Auch die Todesstrafen-Gegner des "Innocence Project" - zu deutsch "Projekt Unschuld" -, auf deren Druck hin die Überprüfung zustande kam, sprachen von einem "kompletten Desaster" und Justizskandal. Schließlich sei auffällig, dass die Haar-Analysen der FBI-Forensiker so gut wie immer zugunsten der Anklage ausfielen.

Original von Grizzly vom 8.2.2012
Dass Romell Broom früher Drogen nahm, rettet ihm vielleicht das Leben. Die Henker im Gefängnis von Lucasville im US-Bundesstaat Ohio fanden keine Vene, die stark genug war für die Todesspritze. Nach mehr als zwei Stunden gaben sie auf. Jetzt wurde bekannt, wie sehr der 53-Jährige bei der misslungenen Hinrichtung am 15. September leiden musste. Broom war verurteilt worden, weil er vor 25 Jahren eine 14-Jährige vergewaltigt und ermordet haben soll - er bestreitet die Tat bis heute.
:link:
Das war im Herbst 2009 - aus dem Umstand, dass es keine neuen Meldungen zu dem Fall gibt (auch keine englischsprachigen) schliesse ich, dass Broom noch am Leben und die Sache immer noch in der Schwebe ist.

24.05.2017 | Ohio: Zweiter Hinrichtungstermin für Romell Broom angesetzt
Am 17. Juni 2020 soll erneut versucht werden, Romell Broom (62) in Ohios Todeskammer per Giftinjektion zu töten. Nachdem der erste Versuch 2009 gründlich schiefgegangen war und die Verantwortlichen schließlich die Hinrichtung abgebrochen haben, wurde nun entschieden, es erneut zu versuchen.

Nach zwei Stunden mit 18 Versuchen, eine geeignete Vene zu finden, wurde die Hinrichtung von Romell Broom am 15. September 2009 seitens der Verantwortlichen abgebrochen. Broom selbst versuchte, dem Personal zu helfen, eine Vene zu finden, aus Angst, eine falsch gelegte Kanüle, durch die die Medikation fließt, könnte zu weiteren Komplikationen führen.

Im März vergangenen Jahres entschied Ohios Oberster Gerichtshof, ein erneuter Hinrichtungsversuch verstoße nicht gegen den achten Verfassungszusatz und sei somit zulässig.

( ... )
Er ist der zweite Insasse in den USA, der eine Hinrichtung überlebt hat. Willie Francis überlebt 1946 eine Hinrichtung in Louisiana, starb aber ein Jahr später auf dem Elektrischen Stuhl.

Laut seinen Anwälten, soll Romell Broom noch weitere wichtige Anträge gegen die Vollstreckung des Urteils vor Gericht liegen haben.

Eine Petition, in der Gouverneur Kasich aufgefordert wird, die Begnadigung Romell Brooms auszusprechen, finden Sie hier!