Diese Frage ging mir so eben durch den Kopf als ich
folgenden Beitrag las:
Experten: USA bereiten sich auf russischen Militärschlag im Baltikum vor
focus.de/politik/ausland/ukrai…tikum-vor_id_4970099.html
Wer sich die Quelle durchgelesen hat wird mir sicher zustimmen, daß die von der
amerikanischen Regierung initiierten Planungen sicher real sind. Aber basieren sie
auch auf richtigen Ausgangsfakten und vorallem, sind sie auch authentisch?
Oder steckt nicht ein ganz anderes Ziel dahinter?
Aufschluß könnte eine Auswertung der strategischen Lage anhand der mitgelieferten
Karte bieten. Was könnte Rußland zu einer Invasion und Okkupation der baltischen
Staaten veranlaßen? Sowohl wirtschaftlich als auch geostrategisch sehe ich keine
relevanten Ansätze. Einzig eine Destabilisierung auf Grund der Ausgrenzung der
russischstämmigen Bevölkerungsgruppen könnte zu innenpolitischen Spannungen
führen. Denkbar ist dabei auch das Auftauchen von Patrioten (grünen Männchen).
Doch erstens ist das keine Invasion und zweitens ist es Aufgabe der baltischen
Regierungen alle Teile der Bevölkerung in ihren Staaten zu integrieren.
Nun ist die Frage warum die NATO massive Landungsoperationen an der Ostsee
übt. Dabei fällt ein Fakt ins Auge, der immer wieder auftaucht wenn es um die
strategische Rüstung geht. Ob Raketenabwehrschild gegen Rußland oder neue
Atomwaffen in Deutschland, immer wieder spielt als Gegenmaßnahme Rußlands
eine Sationierung von Angriffswaffen näher an der NATO eine Rolle-> in der
Exklave Kaliningrad. Mein heißer Tip als gedienter Deutscher- die NATO trainiert
(befohlen durch die USA) die Okkupation der Enklave Kaliningrad. Hoffe nur
das diejenigen, welche das jetzt Austüfteln nie die Befehlsgewalt bekommen.
folgenden Beitrag las:
Experten: USA bereiten sich auf russischen Militärschlag im Baltikum vor
focus.de/politik/ausland/ukrai…tikum-vor_id_4970099.html
Wer sich die Quelle durchgelesen hat wird mir sicher zustimmen, daß die von der
amerikanischen Regierung initiierten Planungen sicher real sind. Aber basieren sie
auch auf richtigen Ausgangsfakten und vorallem, sind sie auch authentisch?
Oder steckt nicht ein ganz anderes Ziel dahinter?
Aufschluß könnte eine Auswertung der strategischen Lage anhand der mitgelieferten
Karte bieten. Was könnte Rußland zu einer Invasion und Okkupation der baltischen
Staaten veranlaßen? Sowohl wirtschaftlich als auch geostrategisch sehe ich keine
relevanten Ansätze. Einzig eine Destabilisierung auf Grund der Ausgrenzung der
russischstämmigen Bevölkerungsgruppen könnte zu innenpolitischen Spannungen
führen. Denkbar ist dabei auch das Auftauchen von Patrioten (grünen Männchen).
Doch erstens ist das keine Invasion und zweitens ist es Aufgabe der baltischen
Regierungen alle Teile der Bevölkerung in ihren Staaten zu integrieren.
Nun ist die Frage warum die NATO massive Landungsoperationen an der Ostsee
übt. Dabei fällt ein Fakt ins Auge, der immer wieder auftaucht wenn es um die
strategische Rüstung geht. Ob Raketenabwehrschild gegen Rußland oder neue
Atomwaffen in Deutschland, immer wieder spielt als Gegenmaßnahme Rußlands
eine Sationierung von Angriffswaffen näher an der NATO eine Rolle-> in der
Exklave Kaliningrad. Mein heißer Tip als gedienter Deutscher- die NATO trainiert
(befohlen durch die USA) die Okkupation der Enklave Kaliningrad. Hoffe nur
das diejenigen, welche das jetzt Austüfteln nie die Befehlsgewalt bekommen.
Wenn am Abend noch das Feuer brennt hat der Schmied den Feierabend verpennt.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „COOLmann“ ()