"Kerry rollt Putin den roten Teppich aus und stellt ein Ende der Sanktionen
in Aussicht, wenn....."
Was ein Schritt in eine Zusammenarbeit sein könnte ist bei genauem
Hinsehen eine "Schocknachricht". Denn erstens entspricht diese Aussage
nicht der offiziellen Haltung des US-Kongresses und zweitens muß es
eine gefährliche internationale Situation geben, die ein Einlenken Rußlands
auf die US-Linie erfordert, auch wenn es den Interessen Rußlands widerspricht.
Und das so schnell als möglich. Sonst wäre dieser Vorstoß nicht so unvorbereitet
und blitzartig gekommen.
Da die Diskussion schnell in propagandistische Nebenschauplätze abgleiten kann
will ich darauf nicht weiter eingehen. Aber es gibt auch auf amerikanischer Seite
Menschen mit genug Sachverstand, Hintergrundinformationen und Mut zur wahren
Analyse.
Dr. Paul Craig Roberts (seine Vita kann bei Bedarf jeder gaugeln) hat aktuell in einer
Kolummne die internationalen Beziehungen analysiert. Als Quintessenz stand zum
Schluß fest. Die USA haben den Fehler begangen die mächtigsten Staaten dieser
Welt vor die Wahl zu stellen Vasallentum oder Krieg. Ein Teil der Staaten haben das
Vasallentum gewählt (zB. EU-Staaten, Australien, Kanada, Pakistan etc). Einige sind noch
unentschlossen (zB. Indien), aber andere haben bis jetzt keine Anzeichen in diese
Richtung gezeigt. Gerade Rußland und China sperren sich dieser freiwilligen Unterordnung
(Akzeptanz der Hegemonie der USA) und werden damit Ziel der militärischen Unterwerfung.
Da sie aber gleichzeitig auch Atomwaffenmächte sind bleibt nur eins zu sagen:
Ohne Änderung der us-amerikanischen Politik-Doktrin wird der Atomkrieg wahrscheinlich
unsere Zukunft sein.
Oder wie es in dem Beitrag so unschuldig heißt "Nuclear war our likely future."
in Aussicht, wenn....."
Was ein Schritt in eine Zusammenarbeit sein könnte ist bei genauem
Hinsehen eine "Schocknachricht". Denn erstens entspricht diese Aussage
nicht der offiziellen Haltung des US-Kongresses und zweitens muß es
eine gefährliche internationale Situation geben, die ein Einlenken Rußlands
auf die US-Linie erfordert, auch wenn es den Interessen Rußlands widerspricht.
Und das so schnell als möglich. Sonst wäre dieser Vorstoß nicht so unvorbereitet
und blitzartig gekommen.
Da die Diskussion schnell in propagandistische Nebenschauplätze abgleiten kann
will ich darauf nicht weiter eingehen. Aber es gibt auch auf amerikanischer Seite
Menschen mit genug Sachverstand, Hintergrundinformationen und Mut zur wahren
Analyse.
Dr. Paul Craig Roberts (seine Vita kann bei Bedarf jeder gaugeln) hat aktuell in einer
Kolummne die internationalen Beziehungen analysiert. Als Quintessenz stand zum
Schluß fest. Die USA haben den Fehler begangen die mächtigsten Staaten dieser
Welt vor die Wahl zu stellen Vasallentum oder Krieg. Ein Teil der Staaten haben das
Vasallentum gewählt (zB. EU-Staaten, Australien, Kanada, Pakistan etc). Einige sind noch
unentschlossen (zB. Indien), aber andere haben bis jetzt keine Anzeichen in diese
Richtung gezeigt. Gerade Rußland und China sperren sich dieser freiwilligen Unterordnung
(Akzeptanz der Hegemonie der USA) und werden damit Ziel der militärischen Unterwerfung.
Da sie aber gleichzeitig auch Atomwaffenmächte sind bleibt nur eins zu sagen:
Ohne Änderung der us-amerikanischen Politik-Doktrin wird der Atomkrieg wahrscheinlich
unsere Zukunft sein.
Oder wie es in dem Beitrag so unschuldig heißt "Nuclear war our likely future."
Wenn am Abend noch das Feuer brennt hat der Schmied den Feierabend verpennt.