Grizzly sein Da wurde dann aber ordentlich gefeiert

Um seine „Geburt“ ranken sich viele Geschichten, welche jedoch sehr widersprüchlich sind. Die bekannteste ist die des Bauern Dionisio Pulido und seiner Frau Paula, die auf ihrem Maisfeld die Geburt des Vulkans mit einen dumpfen „Plopp“ erlebten. Einen Tag später war der Vulkan bereits zehn Meter hoch und wies am 22. Februar eine Höhe von 50 Metern auf.

Bereits ein Jahr nach seiner Entstehung hatte der Berg, der schon bald nach dem in der Nähe liegenden Dorf Paricutín benannt wurde, eine Höhe von 336 Metern erreicht.

Im Laufe der Jahre wurden die Dörfer San Juan Parangaricutiro und Paricutín von Ascheregen und Lavaströmen bedeckt. Da die Zerstörung langsam vonstatten ging, konnte jedoch rechtzeitig evakuiert werden und es gab unter der Bevölkerung keine Opfer. Überreste einer Dorfkirche ragen in der Nähe des Vulkans aus einem Feld erstarrter Lava auf.

Im Jahre 1952 stellte der Vulkan seine Tätigkeiten ein. Er war auf 424 Meter angewachsen. Addiert man das Hochplateau, auf dem er liegt, dazu, kommt man auf 3.170 Meter.
(wikipedia)

Original von Lefteri

1943:
In Mexiko entsteht der Vulkan Paricutín. Nach einem Tag ist er 10 Meter hoch, nach drei Tagen 50 Meter, inzwischen 424 Meter.

Im Laufe der Jahre wurden die Dörfer San Juan Parangaricutiro und Paricutín von Ascheregen und Lavaströmen bedeckt. Da die Zerstörung langsam vonstatten ging, konnte jedoch rechtzeitig evakuiert werden und es gab unter der Bevölkerung keine Opfer. Überreste einer Dorfkirche ragen in der Nähe des Vulkans aus einem Feld erstarrter Lava auf.

Im Jahre 1952 stellte der Vulkan seine Tätigkeiten ein. Er war auf 424 Meter angewachsen. Addiert man das Hochplateau, auf dem er liegt, dazu, kommt man auf 3.170 Meter.
(wikipedia)

Der Verein «Alpen-Initiative – Zum Schutz des Alpengebietes vor dem Transitverkehr» hat seinen Ursprung Ende der 1980er-Jahre: Umweltschützer aus den Schweizer Bergregionen lancierten 1989 eine Volksinitiative, um den Alpenraum vor den negativen Auswirkungen des Transitverkehrs zu schützen. Bereits 1990 waren die benötigten 100'000 Unterschriften gesammelt, und am 20. Februar 1994 wurde die Vorlage – mit ablehnenden Abstimmungsempfehlungen von Regierung und Parlament – dem Schweizer Volk vorgelegt. Der für das Verkehrsdepartement zuständige Bundesrat Adolf Ogi warnte eindringlich vor der seines Erachtens nicht umsetzbaren Vorlage. Dennoch stimmten 52 Prozent der Schweizer Wahlberechtigten und eine deutliche Kantonsmehrheit diesem ersten Volksbegehren aus dem Alpenraum zu. Seither ist der Alpenschutz Bestandteil der Schweizerischen Bundesverfassung.

Der Alpenraum soll durch zwei Massnahmen vor den negativen Auswirkungen des Transitverkehr geschützt werden: Die Verlagerung des Transitgüterverkehrs von der Strasse auf die Schiene und den Verzicht auf einen Ausbau der Kapazität der Transitstrassen.

Grizzly sein
Die Schweizer können also auch für etwas Gescheites volksabstimmen

Besonders kühn finde ich die Aussage des Historikers, daß sich die BRD im Vorfeld dieser Entwicklungum eine Entspannung im Verhältnis BRD/DDR bemüht hat.

In der Außenpolitik konnte Willy Brandt als Außenminister erste Weichen stellen für seine Ostpolitik, für die langsame Öffnung Westdeutschlands nach Osten, vor allem in Richtung DDR. Auch Brandt hatte anfangs seine Bedenken, was die große Koalition betraf, betrachtete sie aber als unausweichlich: "Es war notwendig, weil wir nur so den zerrütteten Bundeshaushalt, die wirtschaftliche Stagnation wirksam bekämpfen und eine drohende Staatskrise abwenden konnten."

Auch damals galtin der BRD: Eine Wiedervereinigung ja, aber nur als Kapitulation des Kommunisten in Ostdeutschland.

Es macht ein wenig gnädig mit der Geschichte wenn man erfährt,daß es auch auf der Gegenseite Regierende gab, die an die Menschengedacht haben.

Aber gerade diese Zusammenhänge bringen Menschen dazu einfach etwas Herausragendes zu tun, um aus dieser Defensiv- rolle auszubrechen.

Original von COOLmann
Trotz dem Fakt, daß wir im Vergleiche mit der 3. bis 5.Welt ganz gut abschneiden bin ich mit dem Gefüge
der sozialen Gerechtigkeit in Deutschland nicht zufrieden.

... war eine außenpolitische Doktrin der Bundesrepublik Deutschland von 1955 bis 1969. Sie besagte, dass die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zur Deutschen Demokratischen Republik durch Drittstaaten als „unfreundlicher Akt“ gegenüber der Bundesrepublik betrachtet werden müsse. Etwaige Gegenmaßnahmen der Bundesrepublik waren nicht festgelegt. Damit war eine weite Skala von wirtschaftlichen Sanktionen bis zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit dem betreffenden Staat möglich. Ziel war es, die DDR außenpolitisch zu isolieren.